"Telebasura:¿perjudicial?

Hace mucho tiempo que quería escribir esta opinión, pero por unos motivos u otros no lo hice. Ahora, aprovechando que se ha avivado un poco más la polémica a cerca de los contenidos que ofrecen determinados programas de televisión os voy a manifestar qué pienso al respecto.

Es cierto que todas las cadenas de televisión (incluida la 2 de TVE) tienen algún programa que es una auténtica porquería (con perdón de la palabra), pero lo de Telecinco tiene delito. Centro mi crítica en esta cadena porque, exceptuando los telediarios y las retransmisiones de Fórmula 1, el resto de la programación apesta. A continuación os expondré algunos ejemplos de programas que me provocan este mal estar,la llamada telebasura. Obviamente, no os voy hablar de toda la programación de T5, sino simplemente de algunos programas, ya que, tengo que escribir una opinión y no una nueva Biblia. Pues ahí van los ejemplos:

1º- Gran Hermano. Seguro que muchos de vosotros estábais seguros de que iba empezar por aquí, y claro está que no podía ser de otra forma. Ahora bien, no pretendo criticar Gran Hermano por el programa que es, pues si se quiere, se le pueden sacar varias lecturas positivas. ¡Es como ver un documental! Sólo que en vez de ver el comportamiento de los leones en la sabana africana, ves el comortameiento del ser humano en una casa. El motivo de mi crítica radica en una práctica que se está haciendo habitual en los últimos programas de Gran Hermano y en El Debate, y consiste en poner cosas en la publicidad. Me explico, durante el programa plantean una duda y, cuando viene la publicidad, te dicen que la duda se va solucionar durante los anuncios.¡ Me parece ridículo! Como saben que, debido al tiempo que duran los anuncios, todos vamos a cambiar de cadena, te muestran algo de interés durante la publicidad, para que así te chupes todos los malditos anuncios publicitarios. Esto me parece una práctica sucia u mezquina.

2º- Crónicas Marcianas. Sinceramente, os voy a decir que es un programa que, en general, me gusta, pero que en ocasiones se pasa de la raya. No pretendo meterme en el problema de la política, pero podría hacerlo. El hecho de que Sardá llame al Bush "hijo de puta" en televisión, en directo y en un programa de máxima audiencia, me parece penoso. No me meto en si tiene razón o no, pero existe otra forma de hacer las cosas. Al final de la temporada perdió credibilidad y se convirtio en programa cutre.

3º- Aquí hay tomate. Es, en mi opinión, el peor programa que hay ahora mismo en televisión. En todos los reportajes que emiten se está vulnerando el derecho a la intimidad de los famosos y famosillos. Y que no me vengan con lo de que el que vende en una ocasión una exclusiva renuncia para siempre a su derecho a la intimidad. Para nada! Una persona puede vender una noticia determinada y no por ello pierde su derecho a reservarse para si misma los aspectos más íntimos de su vida. Me parece antidemocrático el hecho de que un famoso tenga que llevar a su hijo al colegio mientras 5 periodistas le persiguen y le enchufan el micrófono en la boca. Me da igual que el pobre hombre esté paseando por una calle pública, porque tiene derecho a pasear sólo y a que si saluda a una amiga no digan al día siguiente que ya tiene una nueva novia. Espero que el Gobierno haga algo al respecto y legisle este tema como es debido. La ley dice que se puede grabar libremente en lugares públicos, lo cual me parece atroz. Lo peor de todo esto es que si al ponerle el puñetero micrófono en los morros el famoso se cabrea, lo ponen a parir en televisión.¡ Es algo icreíble! Cualquier ser humano en su situación haría lo mismo.Por supuesto, excuso de comentar nada a cerca del ridículo que hacen los presentadores de este programa.

4º- TNT. Comenzaré diciendo que odio el presentador. Me parece penoso! A parte de esto, tengo que decir que, en mi humilde opinión, este programa se ahogó en la más profunda mierda en el momento en que se puso a hablar de las sectas, el "Opus Dei", los Legionarios de Cristo y demás. Me parece muy bien que hablen de estos temas, pero que lo haban con objetividad periodística. En este programa, al hablar de estos temas lo único que hacen es hablar y resaltar aquellos aspectos que más les convienen por ser más polémicos y dar más juego. Cuando se habla de un tema, hay que analizar objetivamente todos los extremos para que así se pueda plantar cualquier tipo de debate sobre cualquier circustancia. Lo que hacen en TNT es resaltar un extremo que les interesa y debatir sólo sobre eso. Os voy a poner un ejemplo: Cuando hablaron del "Opus Dei" se cansaron de decir que reunían mucho dinero de su miembros, pero en ningún momento hablaron de la gran cantidad de obras sociales y de ayuda a los necesitados que se llevan a cabo gracias a ese dinero. Os explico, para defender la postura que ellos quieren traen a grandes estudiosos y periodistas especializados en el tema, mientras que, para defender a la otra postura traen a unos mataos que malamente se saben expresarse con meridiana elocuencia.

Por último, me gustaría lanzar al aire una reflexión: Las cadenas de televisión sólo emiten aquello que les produce benefício y, si emiten estos programas es porque son beneficiosos para ellas. Un programa sólo produce benefícios cuando tiene un determinado índice de audiencia. En conclusión, si las televisiones emiten esta porquería es porque nosotros las vemos. Dejemos pues de ver tanta mierda y vayámos a dar un paseo, escuchar la radio o echar una cañita en el bar de la esquina, porque seguro que aprenderemos mucho más. 

servido por zipzapzop 3 comentarios compártelo