Communication Victims

Como habéis podido comprobar las televisiones más punteras en audiencia han decido dedicar parte de su espacio(en ocasiones han abusado) televisivo a someter a todo famoso y "famosillo" al famoso aunque en muchas ocasiones odiado polígrafo, detector....En fin tiene muchos nombres pero en el fondo es la misma máquina, la cual tiene entre un 70-90% de efectividad e incluso es utilizado en Estados Unidos en organismos de inteligencia o policía (los americanos siempre tan llenos de efectos especiales!!).

El hecho es que esta máquina de la "verdad"(preciado tesoro para las cadenas como Antena 3 o Telecinco que se comportan cual Golum"es mío") ha generado aparte de un aumento considerable en las audiencias , un "appeal" considerable aunque es más, según mi punto de vista, un instrumento más del morbo al cual nos tienen acostumbrados todo el "marujeo español".

Es más ayer mismo me enteré por la televisión de que el caritativo a la vez que interesante programa "Dolce Vita" ha incorporado esta máquina " pilla mentiras" en su programa para añadir aún más espectáculo bochornoso en su tiempo y convirtiéndose sin duda en una especie de Inquisición a lo cutre del panorama rosa.

Por otro lado también tengo que reconocer que el polígrafo a dado muy buenos momentos a la televisión, como los comentarios groseros de "La Veneno", la conocida actitud inquieta de Pocholo lo que le mereció la bronca del profesional , la inesperada virginidad declarada por Mónica ("la virgen") de "La casa de tu vida" o sin duda la divertida a la vez que vergÜenza ajena que me hizo pasar la pitonisa Lola al "tirarle los trastos" de forma descarada a Jaime Cantizano...

Para concluir, me gustaría anunciaros "en breves momentos"(momento "Aqui hay Tomate") que el experto de Antena 3 de el polígrafo dejo claro en una entrevista que su competidor no tiene garantías para hacer una prueba de este tipo..¡qué fuerte!....Espero que esta ola de fervor de polígrafo se pase pronto porque llegara un momento que nos cansemos ante tanta pilladura de mentiras que ni nos vienen ni nos van.

Hace mucho tiempo que quería escribir esta opinión, pero por unos motivos u otros no lo hice. Ahora, aprovechando que se ha avivado un poco más la polémica a cerca de los contenidos que ofrecen determinados programas de televisión os voy a manifestar qué pienso al respecto.

Es cierto que todas las cadenas de televisión (incluida la 2 de TVE) tienen algún programa que es una auténtica porquería (con perdón de la palabra), pero lo de Telecinco tiene delito. Centro mi crítica en esta cadena porque, exceptuando los telediarios y las retransmisiones de Fórmula 1, el resto de la programación apesta. A continuación os expondré algunos ejemplos de programas que me provocan este mal estar,la llamada telebasura. Obviamente, no os voy hablar de toda la programación de T5, sino simplemente de algunos programas, ya que, tengo que escribir una opinión y no una nueva Biblia. Pues ahí van los ejemplos:

1º- Gran Hermano. Seguro que muchos de vosotros estábais seguros de que iba empezar por aquí, y claro está que no podía ser de otra forma. Ahora bien, no pretendo criticar Gran Hermano por el programa que es, pues si se quiere, se le pueden sacar varias lecturas positivas. ¡Es como ver un documental! Sólo que en vez de ver el comportamiento de los leones en la sabana africana, ves el comortameiento del ser humano en una casa. El motivo de mi crítica radica en una práctica que se está haciendo habitual en los últimos programas de Gran Hermano y en El Debate, y consiste en poner cosas en la publicidad. Me explico, durante el programa plantean una duda y, cuando viene la publicidad, te dicen que la duda se va solucionar durante los anuncios.¡ Me parece ridículo! Como saben que, debido al tiempo que duran los anuncios, todos vamos a cambiar de cadena, te muestran algo de interés durante la publicidad, para que así te chupes todos los malditos anuncios publicitarios. Esto me parece una práctica sucia u mezquina.

2º- Crónicas Marcianas. Sinceramente, os voy a decir que es un programa que, en general, me gusta, pero que en ocasiones se pasa de la raya. No pretendo meterme en el problema de la política, pero podría hacerlo. El hecho de que Sardá llame al Bush "hijo de puta" en televisión, en directo y en un programa de máxima audiencia, me parece penoso. No me meto en si tiene razón o no, pero existe otra forma de hacer las cosas. Al final de la temporada perdió credibilidad y se convirtio en programa cutre.

3º- Aquí hay tomate. Es, en mi opinión, el peor programa que hay ahora mismo en televisión. En todos los reportajes que emiten se está vulnerando el derecho a la intimidad de los famosos y famosillos. Y que no me vengan con lo de que el que vende en una ocasión una exclusiva renuncia para siempre a su derecho a la intimidad. Para nada! Una persona puede vender una noticia determinada y no por ello pierde su derecho a reservarse para si misma los aspectos más íntimos de su vida. Me parece antidemocrático el hecho de que un famoso tenga que llevar a su hijo al colegio mientras 5 periodistas le persiguen y le enchufan el micrófono en la boca. Me da igual que el pobre hombre esté paseando por una calle pública, porque tiene derecho a pasear sólo y a que si saluda a una amiga no digan al día siguiente que ya tiene una nueva novia. Espero que el Gobierno haga algo al respecto y legisle este tema como es debido. La ley dice que se puede grabar libremente en lugares públicos, lo cual me parece atroz. Lo peor de todo esto es que si al ponerle el puñetero micrófono en los morros el famoso se cabrea, lo ponen a parir en televisión.¡ Es algo icreíble! Cualquier ser humano en su situación haría lo mismo.Por supuesto, excuso de comentar nada a cerca del ridículo que hacen los presentadores de este programa.

4º- TNT. Comenzaré diciendo que odio el presentador. Me parece penoso! A parte de esto, tengo que decir que, en mi humilde opinión, este programa se ahogó en la más profunda mierda en el momento en que se puso a hablar de las sectas, el "Opus Dei", los Legionarios de Cristo y demás. Me parece muy bien que hablen de estos temas, pero que lo haban con objetividad periodística. En este programa, al hablar de estos temas lo único que hacen es hablar y resaltar aquellos aspectos que más les convienen por ser más polémicos y dar más juego. Cuando se habla de un tema, hay que analizar objetivamente todos los extremos para que así se pueda plantar cualquier tipo de debate sobre cualquier circustancia. Lo que hacen en TNT es resaltar un extremo que les interesa y debatir sólo sobre eso. Os voy a poner un ejemplo: Cuando hablaron del "Opus Dei" se cansaron de decir que reunían mucho dinero de su miembros, pero en ningún momento hablaron de la gran cantidad de obras sociales y de ayuda a los necesitados que se llevan a cabo gracias a ese dinero. Os explico, para defender la postura que ellos quieren traen a grandes estudiosos y periodistas especializados en el tema, mientras que, para defender a la otra postura traen a unos mataos que malamente se saben expresarse con meridiana elocuencia.

Por último, me gustaría lanzar al aire una reflexión: Las cadenas de televisión sólo emiten aquello que les produce benefício y, si emiten estos programas es porque son beneficiosos para ellas. Un programa sólo produce benefícios cuando tiene un determinado índice de audiencia. En conclusión, si las televisiones emiten esta porquería es porque nosotros las vemos. Dejemos pues de ver tanta mierda y vayámos a dar un paseo, escuchar la radio o echar una cañita en el bar de la esquina, porque seguro que aprenderemos mucho más. 

El cantante Alejandro Sanz ha hecho público un empleados_de_alejandro_san">comunicado en el que afirma ser padre de un niño de tres años, llamado Alexander. El músico explica que no había informado de este hecho por “deseo expreso de la madre, una mujer totalmente ajena a la vida pública”.
El cantante afirma que, aunque siempre ha querido mantener su intimidad y vida privada alejada del ojo público, “ante el peligro de que aspectos íntimos de mi vida se vean quebrantados con infundadas especulaciones, opto yo mismo por comunicar lo que en realidad nunca he ocultado a mi entorno más cercano y es que soy padre orgulloso de un niño de nombre Alexander de tres años de edad nacido fuera de mi relación por todos conocida”.
“Quiero que se sepa”, continúa, “la gran satisfacción que supone para mí tener este hijo, así como lo es tener a mi hija, no deseando otra cosa sino que vivan y se críen felices con el cariño incondicional de sus madres y del mío”.
Alejandro Sanz tiene otra hija, nacida en el seno de su matrimonio con la modelo Jaydy Michel. La pequeña, que se llama Manuela, tiene en la actualidad cinco años.
El cantante cierra el comunicado advirtiendo que no va a hacer más declaraciones, y pidiendo nuevamente “el respeto de los medios hacia mi vida privada y muy particularmente hacia mis hijos”.
La noticia se produce en plena promoción de ‘El tren de los momentos’, el último álbum de Alejandro Sanz.

La cantante colombiana Shakira, amiga de Alejandro Sanz, aseguró ayer que ella sabía desde "hace algún tiempo" que el cantante español tenía otro hijo, fruto de una relación extramarital, y que se trataba de "un niño muy lindo".
Alejandro Sanz, que siempre ha defendido su intimidad y su vida privada, sorprendió a todo el mundo al reconocer el martes en un comunicado que es padre de Alexander, de tres años, fruto de su relación con una mujer "totalmente ajena a la vida pública".
La cantante colombiana es una gran amiga de Alejandro Sanz, con quien ya colaboró en el tema La tortura de su disco Fijación Oral.
Alejandro Sanz no sabe en que "berenjenal" se ha metido y encima en plena promoción del disco.....Deberá pedirle consejo a la Pantoja que de esto sabe mucho.