Communication Victims

Hagamos un sencillo test futurista. ¿Es capaz de imaginar a Nicole Kidman con quince años más? ¿A Renee Zellweger entrada en los cuarenta? Elija la opción que más le convenza: A. Su aspecto será exactamente igual que el de ahora. B. Parecerán mucho más joven. Engrosarán las abultadas listas de famosos sin edad. Sus rostros estarán desfigurados por efectos secundarios imprevistos de sus tratamientos y huirán a Afganistán camufladas bajo un burka. Sea cual sea su paradero, el aspecto de sus caritas de porcelana o su último episodio sentimental, parece que se perfila un nuevo horizonte de posibilidades. ¿maldito Botox?Tal vez formen parte de «Botoxadictos anónimos»: «Hola. Mi nombre es Nicole. Hace seis meses que no me inyecto botox».
Lo que hoy es pura ficción tal vez podría dejar de serlo en unos años si se confirma lo que algunos médicos y psicólogos empiezan a denunciar. La utilización del botox y otras modernas sustancias antienvejecimiento cuyos efectos no son permanentes empiezan a generar clientes con acusados perfiles de dependencia psicológica. Un informe en este sentido fue presentado este otoño en Londres durante la conferencia anual de la Asociación Británica de Cirujanos Plásticos y Estéticos. Según los ponentes, un psicólogo y un cirujano plástico de reconocido prestigio, 4 de cada 10 usuarios de botox estudiados mostraron una tendencia compulsiva a seguir inyectándose la toxina botulínica, lo que hizo saltar las alarmas sobre su posible potencial adictivo.
El debate se ha reabierto estos días en EE UU con la publicación del libro «Beauty Junkies» (Yonquis de la belleza), de la periodista del «New York Times» Alex Kuczynski. Al más puro estilo americano, la denuncia llega en forma de «best seller». En él, la autora lava los trapos sucios de la industria del antienvejecimiento, confiesa su propia adicción al botox y en un alarde de superación personal afirma orgullosa que «durante un año conseguí no inyectarme ninguna sustancia».

Sin duda estamos para muchas ante el gran invento de belleza de la historia desde que Cleopatra se echaba leche de burra para tener una piel estupenda...pero a veces las comparaciones son odiosas.Yo pienso que una se puede hacer mejoras en su cuerpo y esto me parece genial pero hasta cierto punto, ya que, el botox para muchas ha supuesto una adicción tan grande que cada vez que le sale una "arruguita" no pueden remediarlo y acuden a su gran amigo: el Botox...sin duda es un problema psicológico como la ludopatía.Mujeres de España: ¡ las arrugas hacen de una mostrar todo lo que ha vivido! de lo contrario parecerán muñecas de barniz en una estantería...Ante todo belleza natural.

Los niños son consumistas porque siguen el modelo de sus padres. Al menos, así lo aseguran numerosos estudios y profesionales que acusan a los adultos de dar a sus hijos todo lo que piden y no enseñarles a ser críticos con la publicidad, plagada de anuncios de juguetes, prendas de vestir y avanzados aparatos electrónicos para los infantes. En este sentido, la vocal de la Junta Directiva de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), María del Carmen Molina, confirma que “la Navidad es la peor época debido al impresionante bombardeo de la publicidad” y recuerda que una de las principales consecuencias de ello es el desarrollo de la personalidad consumista en los niños.

Son ellos quienes piden participar en la elección del coche familiar o de complementos para la casa, “de manera que luego -señala Molina- quieren que también se hagan realidad sus peticiones y de forma inmediata”. Los niños no sólo quieren tener de todo sino “tenerlo ya”, por lo que los expertos no se cansan de repetir los riesgos de atender siempre sus demandas. “Si seguimos una línea de actuación con los hijos, les enseñamos una forma de funcionar centrada en exigir siempre, es decir, si cuando son pequeños les compramos todo lo que piden, no entenderán que no lo hagamos cuando son mayores”, advierte la vocal de CEAPA.

Un ejemplo muy claro es la Navidad y la celebración del día de Reyes, cuando los padres animan a sus hijos a escribir en una carta la lista de regalos. Es frecuente que el niño, ante el carácter mágico de los Reyes, pida todo lo que desea. Y también es frecuente que, para que no pierdan ilusión, lo reciban. Pero si esto se produce año tras año, al pequeño que descubra la verdad le costará entender que se dejen de atender sus peticiones. Igual que no comprenderá que Papá Noel le traiga regalos un año y no lo haga al siguiente.

La psicóloga Catalina Rodríguez explica que el consumo tiene su raíz en la satisfacción de necesidades, tanto físicas como emocionales. Pero dice que también es una forma de crear nuestra propia identidad tanto de clase como de grupo. “Todos nuestros comportamientos están mediados por el consumo, no sólo como un comportamiento para la satisfacción individual, sino también para la satisfacción de necesidades que tienen su origen en lo social, en las llamadas necesidades creadas por los medios”, asegura. Además, insiste en que el comportamiento del consumidor deriva del aprendizaje y que esta conducta consumista se mantendrá en función “de los estímulos externos o internos, de la disposición del individuo, de la frecuencia con la que se somete a los estímulos, de la efectividad y lo gratificante de la conducta, de la familiaridad con la situación de comprar y de los patrones cercanos a imitar”. “En los casos de compra compulsiva, que consiste en el afán desmedido, incontrolado y recurrente por adquirir cosas, es probable que muy poca gente piense que su hijo es un comprador compulsivo, pero no es una situación descabellada”, añade.

Según la Asociación Española de Fabricantes de Juguetes, esta Navidad el consumo nacional de juguetes crecerá por encima del 4% y se adquirirán 3 de cada 4 regalos que se compran a lo largo del año. En total, Los Reyes Magos se gastarán en cada niño una media de 126 euros y concluirán la mejor de sus campañas debido al aumento de la tasa de natalidad y de la población inmigrante con hijos, así como a la mejor situación económica que atraviesan las familias. De una u otra manera, los niños son consumidores directos a una edad cada vez menor y en una gama de productos cada vez más amplia.

Como habéis podido comprobar las televisiones más punteras en audiencia han decido dedicar parte de su espacio(en ocasiones han abusado) televisivo a someter a todo famoso y "famosillo" al famoso aunque en muchas ocasiones odiado polígrafo, detector....En fin tiene muchos nombres pero en el fondo es la misma máquina, la cual tiene entre un 70-90% de efectividad e incluso es utilizado en Estados Unidos en organismos de inteligencia o policía (los americanos siempre tan llenos de efectos especiales!!).

El hecho es que esta máquina de la "verdad"(preciado tesoro para las cadenas como Antena 3 o Telecinco que se comportan cual Golum"es mío") ha generado aparte de un aumento considerable en las audiencias , un "appeal" considerable aunque es más, según mi punto de vista, un instrumento más del morbo al cual nos tienen acostumbrados todo el "marujeo español".

Es más ayer mismo me enteré por la televisión de que el caritativo a la vez que interesante programa "Dolce Vita" ha incorporado esta máquina " pilla mentiras" en su programa para añadir aún más espectáculo bochornoso en su tiempo y convirtiéndose sin duda en una especie de Inquisición a lo cutre del panorama rosa.

Por otro lado también tengo que reconocer que el polígrafo a dado muy buenos momentos a la televisión, como los comentarios groseros de "La Veneno", la conocida actitud inquieta de Pocholo lo que le mereció la bronca del profesional , la inesperada virginidad declarada por Mónica ("la virgen") de "La casa de tu vida" o sin duda la divertida a la vez que vergÜenza ajena que me hizo pasar la pitonisa Lola al "tirarle los trastos" de forma descarada a Jaime Cantizano...

Para concluir, me gustaría anunciaros "en breves momentos"(momento "Aqui hay Tomate") que el experto de Antena 3 de el polígrafo dejo claro en una entrevista que su competidor no tiene garantías para hacer una prueba de este tipo..¡qué fuerte!....Espero que esta ola de fervor de polígrafo se pase pronto porque llegara un momento que nos cansemos ante tanta pilladura de mentiras que ni nos vienen ni nos van.

Hace mucho tiempo que quería escribir esta opinión, pero por unos motivos u otros no lo hice. Ahora, aprovechando que se ha avivado un poco más la polémica a cerca de los contenidos que ofrecen determinados programas de televisión os voy a manifestar qué pienso al respecto.

Es cierto que todas las cadenas de televisión (incluida la 2 de TVE) tienen algún programa que es una auténtica porquería (con perdón de la palabra), pero lo de Telecinco tiene delito. Centro mi crítica en esta cadena porque, exceptuando los telediarios y las retransmisiones de Fórmula 1, el resto de la programación apesta. A continuación os expondré algunos ejemplos de programas que me provocan este mal estar,la llamada telebasura. Obviamente, no os voy hablar de toda la programación de T5, sino simplemente de algunos programas, ya que, tengo que escribir una opinión y no una nueva Biblia. Pues ahí van los ejemplos:

1º- Gran Hermano. Seguro que muchos de vosotros estábais seguros de que iba empezar por aquí, y claro está que no podía ser de otra forma. Ahora bien, no pretendo criticar Gran Hermano por el programa que es, pues si se quiere, se le pueden sacar varias lecturas positivas. ¡Es como ver un documental! Sólo que en vez de ver el comportamiento de los leones en la sabana africana, ves el comortameiento del ser humano en una casa. El motivo de mi crítica radica en una práctica que se está haciendo habitual en los últimos programas de Gran Hermano y en El Debate, y consiste en poner cosas en la publicidad. Me explico, durante el programa plantean una duda y, cuando viene la publicidad, te dicen que la duda se va solucionar durante los anuncios.¡ Me parece ridículo! Como saben que, debido al tiempo que duran los anuncios, todos vamos a cambiar de cadena, te muestran algo de interés durante la publicidad, para que así te chupes todos los malditos anuncios publicitarios. Esto me parece una práctica sucia u mezquina.

2º- Crónicas Marcianas. Sinceramente, os voy a decir que es un programa que, en general, me gusta, pero que en ocasiones se pasa de la raya. No pretendo meterme en el problema de la política, pero podría hacerlo. El hecho de que Sardá llame al Bush "hijo de puta" en televisión, en directo y en un programa de máxima audiencia, me parece penoso. No me meto en si tiene razón o no, pero existe otra forma de hacer las cosas. Al final de la temporada perdió credibilidad y se convirtio en programa cutre.

3º- Aquí hay tomate. Es, en mi opinión, el peor programa que hay ahora mismo en televisión. En todos los reportajes que emiten se está vulnerando el derecho a la intimidad de los famosos y famosillos. Y que no me vengan con lo de que el que vende en una ocasión una exclusiva renuncia para siempre a su derecho a la intimidad. Para nada! Una persona puede vender una noticia determinada y no por ello pierde su derecho a reservarse para si misma los aspectos más íntimos de su vida. Me parece antidemocrático el hecho de que un famoso tenga que llevar a su hijo al colegio mientras 5 periodistas le persiguen y le enchufan el micrófono en la boca. Me da igual que el pobre hombre esté paseando por una calle pública, porque tiene derecho a pasear sólo y a que si saluda a una amiga no digan al día siguiente que ya tiene una nueva novia. Espero que el Gobierno haga algo al respecto y legisle este tema como es debido. La ley dice que se puede grabar libremente en lugares públicos, lo cual me parece atroz. Lo peor de todo esto es que si al ponerle el puñetero micrófono en los morros el famoso se cabrea, lo ponen a parir en televisión.¡ Es algo icreíble! Cualquier ser humano en su situación haría lo mismo.Por supuesto, excuso de comentar nada a cerca del ridículo que hacen los presentadores de este programa.

4º- TNT. Comenzaré diciendo que odio el presentador. Me parece penoso! A parte de esto, tengo que decir que, en mi humilde opinión, este programa se ahogó en la más profunda mierda en el momento en que se puso a hablar de las sectas, el "Opus Dei", los Legionarios de Cristo y demás. Me parece muy bien que hablen de estos temas, pero que lo haban con objetividad periodística. En este programa, al hablar de estos temas lo único que hacen es hablar y resaltar aquellos aspectos que más les convienen por ser más polémicos y dar más juego. Cuando se habla de un tema, hay que analizar objetivamente todos los extremos para que así se pueda plantar cualquier tipo de debate sobre cualquier circustancia. Lo que hacen en TNT es resaltar un extremo que les interesa y debatir sólo sobre eso. Os voy a poner un ejemplo: Cuando hablaron del "Opus Dei" se cansaron de decir que reunían mucho dinero de su miembros, pero en ningún momento hablaron de la gran cantidad de obras sociales y de ayuda a los necesitados que se llevan a cabo gracias a ese dinero. Os explico, para defender la postura que ellos quieren traen a grandes estudiosos y periodistas especializados en el tema, mientras que, para defender a la otra postura traen a unos mataos que malamente se saben expresarse con meridiana elocuencia.

Por último, me gustaría lanzar al aire una reflexión: Las cadenas de televisión sólo emiten aquello que les produce benefício y, si emiten estos programas es porque son beneficiosos para ellas. Un programa sólo produce benefícios cuando tiene un determinado índice de audiencia. En conclusión, si las televisiones emiten esta porquería es porque nosotros las vemos. Dejemos pues de ver tanta mierda y vayámos a dar un paseo, escuchar la radio o echar una cañita en el bar de la esquina, porque seguro que aprenderemos mucho más. 

Clooney,el actor por excelencia más sexy ,según la revista People, parece ser que no fue tan sexy cuando puso de moda los cerdos vietnamitas en todo el mundo,a modo de fetiche entre el famoseo más chic.
Dormía junto a él, y llegó a ser más famoso que Peggy, la cerdita de Los Muppets. Tenía 18 años de edad.
Max, el cerdo vietnamita de 130 kilos que vivía con el actor estadounidense George Clooney en su residencia de las lomas de Hollywood, ha muerto, según informó el lunes la revista estadounidense People, las noticias vuelan amigos...

El animal convivió con el actor a lo largo de 18 años, y según declaró el lunes el propio Clooney, "era un cerdo de los más grandes que habían visto en su vida los veterinarios. Me ha sorprendido. Ha compartido una gran parte de mi vida". Ante tal semejante declaración me estoy replanteando mi relación ¿un cerdo me haría más caso ,me comprendería, me haría más compañía que el soso de mi novio?Mejor pregúnteselo a todas las señoritas que pasaron una noche de pasión con el actor más cotizado y que porsupuesto tuvieron que aguantar al entrañable cerdito.
El actor, declarado recientemente por People como el hombre más sexy del 2006, no estaba con el animal en el momento del fallecimiento, lo que imagino que supuso un trauma muy grande para el actor. Se encuentra promocionando su última película "The Good German", donde comparte cartel con la actriz Kate Blanchett y en cuanto se enteró de la noticia fue rápidamente al tanatorio para cerdos de famosos...que como ya saben existen!
Por otra parte, Clooney, en declaraciones realizadas el lunes al diario USA Today, señala que ha sido un mal año para sus mascotas ya que tenía "un bulldog que murió este año también. Es curioso cómo las animales forman parte de una familia". Si ,si George a veces un ladrido te molesta menos que la voz desagradable de tu pareja,aunque a veces mi novio necesita que le saque a dar una vuelta porque sino se pone nervioso como mi perro.

El animal no será sustituido por otro ejemplar de la raza porcina ya que, según ha manifestado el actor, "¡Max cubrió todas mis necesidades de cerdo para siempre !".
Para concluir y sin excederme muco, ya que ,el tema no lo requiere ,me gustaría decir que los animales y en este caso el cerdo vietnamita se van a convertir en el regalo de Navidad preferido para todos los que como yo no soportamos a nuestra pareja.

La cantante Whitney Houston sigue presa en el infierno de la adicción a las drogas.

Contrario a lo afirmado por Clive Davis, productor musical de la cantante, relativo a que Witney estaba completamente recuperada de su adicción, la cuñada de la cantante Tina Brown asegura lo contrario.

En una entrevista a la revista The National Enquirer, Brown señaló que Houston sigue "enganchada al crack", y que eso la tiene sumida en la miseria.

Tina explicó en una entrevista concedida a la revista America National Enquirer que Whitney seguía enganchada al crack y que estaba sumida en la miseria,llegando a recolectar en su propia casa kilos y kilos de basura."Todo el mundo teme que sufra una sobredosis", añadió la cuñada.
La hermana de Bobby Brown confesó haber tomado cocaína junto a la cantante y cree que las drogas han hecho a Whitney tan paranoica que ve demonios en todas partes. "Una vez hizo un agujero en la pared del baño para espiar", comentó Tina, que considera necesario sacar la verdad a la luz para salvar la vida de la artista.
Las declaraciones de Tina Brown vienen acompañadas de unas fotos publicadas en The Sun, que muestran el baño de la mansión de Whitney y Bobby. En las imágenes, se aprecia una pipa para fumar crack y una raya de cocaína junto a basura y latas de cerveza.Además la reina de la canción melódica debido a las drogas tiene una adicción grave con el sexo,según su cuñada es ninfómana y más de una vez se la encontrado desnuda en la cama con una amiga.

Whitney....la reina de la cancion romántica.¿quíen pensaría en los 90 que sería una drogadicta empedernida? Me da mucha pena que haya llegado a ese límite tan peligroso pero canciones como "I will always love you" formaran parte de la banda sonora de mi vida.Muchas gracias por esos buenos momentos Whitney.